O que, então, posso apresentar para convencer aqueles que se recusam a acreditar que corpos humanos , animados e vivos, não só podem sobreviver à morte, como também resistir aos tormentos do fogo eterno? Eles não nos permitem atribuir isso simplesmente ao poder do Todo-Poderoso, mas exigem que os convençamos com algum exemplo. Se, então, respondermos a eles que existem animais que certamente são corruptíveis, porque são mortais, e que ainda assim vivem em meio às chamas; e, da mesma forma, que em fontes de água tão quente que ninguém pode colocar a mão nelas impunemente, encontra-se uma espécie de verme que não só vive ali, como não pode viver em nenhum outro lugar; Ou se recusam a acreditar nesses fatos, a menos que possamos demonstrá-los, ou, se estivermos em condições de prová-los por meio de demonstração ocular ou testemunho adequado, argumentam, com o mesmo ceticismo, que esses fatos não são exemplos do que buscamos provar, visto que esses animais não vivem para sempre e, além disso, vivem naquele calor intenso sem dor, sendo o fogo um elemento propício à sua natureza, fazendo-os prosperar e não sofrer — como se não fosse mais inacreditável que prosperassem do que que sofressem em tais circunstâncias. É estranho que algo sofra no fogo e ainda assim sobreviva, mas mais estranho ainda é que viva no fogo e não sofra. Se, portanto, acreditarmos no último , por que não acreditar também no primeiro?